Un legislador del estado estadounidense de Texas desató el pasado martes una polémica contra un destacado científico de vacuna, acusando al médico de “brujería“

Comenzó con un informe publicado el lunes por el Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas que notó que el estado registró un aumento del 14 por ciento en el hecho de que los padres optaran por las vacunas de sus hijos.

Fue una nueva estadística que alarmó a Peter Hotez, profesor y decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical en el Baylor College of Medicine. “Tenemos más de 64.000 niños que no se vacunan en el estado de Texas, y eso no expone a los más de 300.000 niños educados en casa”, dijo Hotez durante una entrevista con The Washington Post.

Hotez llevó sus preocupaciones sobre el informe a Twitter. Y luego recibió un inesperado ataque personal del legislador republicano del estado, el representante Jonathan Stickland.

“Usted está comprado y pagado por intereses políticos”, escribió Stickland. “Haz a nuestro estado un favor y cuida tu propio negocio. Los derechos de los padres son más importantes para nosotros que tu propia “ciencia” enriquecedora”.

En un tuit de respuesta, Hotez, un científico pediatra y pro vacunas, señaló a Stickland que no recibe dinero de la industria de las vacunas; en cambio, su trabajo se centra en “vacunas contra enfermedades olvidadas para las personas más pobres del mundo”.

Stickland, quien le dijo a The Washington Post que él “no es anti-vacunación”, tuiteó su respuesta a Hotez.

“Defienda el caso de su brujería a los consumidores con su propio dinero”, replicó el republicano, que representa a un área de los suburbios de Fort Worth. “Deje de usar la mano dura del gobierno para que su negocio sea rentable a través de mandatos e inmunidad”.

Aunque Stickland respalda los “derechos de los padres”, no está desalentando la vacunación, según declaró al TWP. De hecho, dijo, “los padres deberían tomar en serio esa responsabilidad”. “Todo depende de si el gobierno debería estar ordenando lo que es correcto para nosotros”, dijo Strickland.

Como The Washington Post informó anteriormente, los padres en 17 estados pueden optar por no vacunar a sus hijos por objeciones personales o filosóficas. Todos los estados tienen leyes de exención médica, ya que algunas personas con problemas de salud no pueden ser vacunadas, y casi todos los estados otorgan exenciones religiosas.

El movimiento contra la vacunación ha crecido de un grupo marginal a una fuerza dominante en todo el país, lanzando comités de acción política en varios estados, incluido Texas, presionando a las legislaturas estatales para desarmar la infraestructura de vacunación.

Desde el 1 de enero hasta el 26 de abril de este año, se reportaron 704 casos de sarampión, el mayor número de casos reportados desde 1994. Los brotes en comunidades unidas representaron el 88 por ciento de todos los casos.

De los 44 casos directamente importados de otros países, 34 eran residentes de Estados Unidos que viajaban a otros países; la mayoría no fueron vacunados.

Según los CDC, en los Estados Unidos, más de 760 casos de sarampión se notificaron a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en 2019, el mayor número de casos desde 1994. Quince de esos casos vinieron de Texas, dijo Hotez.

Hotez llamó a la enfermedad de rápida propagación una “situación peligrosa” para “ciudades como Austin y Plano”. “Tienes escuelas que no son seguras para los niños porque muchos niños no se vacunan”, dijo Hotez.

 

Si te ha gustado este artículo, déjanos tu comentario más abajo y ayúdanos a seguir creciendo activando las notificaciones en tu navegador.

 

Vía: Science Alert     Fuente: The Washington Post

Ver también:  Filipinas obligará a todos los estudiantes a plantar 10 árboles antes de graduarse

Síguenos en Redes Sociales

Facebook     Instagram     YouTube     Twitter